O novo ministro da Educação será um desastre

1

O desprezo do bolsonarismo pelo MEC ficou evidente logo à escolha de Ricardo Vélez Rodríguez, um sujeito sem experiência em gestão educacional, sem gabarito técnico para a função e comprometido apenas com os projetos do seu mestre Olavo de Carvalho. Entre as tantas bizarrices que marcaram sua passagem pela massa, talvez o mais impressionante seja a defesa da universidade não é um lugar para os mais pobres . Para ele, quem não pode pagar por uma universidade deveria se contentar com o ensino técnico profissional.

Bolsonaro transformou o MEC em um emprego para acomodar aliados. O ministério foi aparecido em uma parte por militares; em outra, por olavistas. As duas correntes passaram meses em uma disputa interna que paralisou uma massa e resultou na queda de Vélez. Como ações de Bolsonaro ajudaram a transformar o MEC em rinocerontes de bolsominions.

Depois veio Abraham Weintraub, o pior ministro da Educação de todos os tempos. Sob qualquer ponto de vista, o Weintraub foi desastroso. Há muito caso de cloroquina para enxergar algo positivo na sua passagem pelo MEC, que ficou marcado por guerras internas, ataques às instituições e bravatas anticomunistas alucinadas . A saída do Weintraub não poderia ser mais simbólica: fugir do país com medo de ser preso.

Depois veio Decotelli, que mal sentou na cadeira e pediu demissão após a descoberta de fraudes no seu currículo. O projeto do MEC é que o Planalto nem dê o trabalho de currículo ou o novo currículo do ministro. Esse descaso é estratégico. É o projeto de sufocamento da democracia brasileira sendo instalado.

Depois de um capacitor do guru da Virgínia, de um golpista e um fraudador de currículo, podemos apostar sem medo de errar que a escolha de Bolsonaro inicia a investigação ao desastre do trio anterior. Até sábado, Renato Feder, atual secretário de Educação do Paraná, era o favorito para assumir uma massa, mas fontes associadas ao presidente garantido ou presidente desistiram. Havia pressão dos evangélicos e dos aliados de Olavo Carvalho contra sua nomeação. Os crentes e os lunáticos têm poder de veto na escolha do novo ministro da Educação. O motivo da rejeição seria a sua proximidade com os tucanos. Há duas semanas, Bolsonaro chegou a se reunir com Feder, mas rejeitou quando descobriu que doou para uma campanha de Doria .

Feder não é mais favorito, mas o fato de já ter sido cogitado já é um indicativo de qual o pior está por vir. Ele é o homem que está arrasando com a educação no Paraná. Se seu currículo está correto, Feder é um administrador formado pela FGV, com mestrado em economia na USP. Sua única experiência em gestão educacional não foi o ano em que esteve à frente da secretaria de Educação do Paraná. Segundo ou indicado pelos professores paranaenses , Feder implantou na marra, sem consultar documentos, um sistema de ensino à distância durante uma pandemia.

Os professores só ficaram após a transmissão de uma live protagonizada pelo secretário. Sim, ele achou prudente implantar um projeto complexo, que atinge 1 milhão de estudantes, através de uma internet ao vivo. O resultado, claro, foi horroroso. Muitos alunos e professores não entendem o projeto, o aplicativo recomendado pela secretaria não funciona, mas as aulas são transmitidas pela TV da mesma forma. As diferentes realidades dos alunos foram completamente ignoradas.

O Interceptação revelou que Feder contratou sem licitação uma rede afiliada da TV Record para transmitir como vídeo-aulas para alunos durante uma pandemia. O resultado foi para nenhum erro na vida útil da botar: alunos de 165 cidades ficaram sem aulas. Pelo jeito, pouca coisa vai mudar no MEC.

Mas, apesar da curta e desastrosa experiência no Paraná, o administrador de empresas deve ter grandes idéias e projetos para a educação no Brasil, não é o mesmo? Bom, pelo livro que escreveu em 2007, podemos esperar nada menos que o pior.

Intitulado “Carregando o Elefante – Como transformar o Brasil no país mais rico do mundo”, o livro é uma espécie de autoajuda para neoliberais com idéias de como desidratar ou o estado brasileiro em nome da liberdade total no mercado. Para o ensino, Feder propôs a privatização de todas as escolas e universidades. Com o fim das escolas gratuitas, os mais pobres são agraciados com um voucher do governo para usar na escola que paga dentro do orçamento. Uma frase do livro resume o que pensa Feder sobre educação pública: “Assim como é melhor uma empresa privada de hambúrgueres, ao iniciar o governo, o mesmo ocorre no caso da educação”.

Como um membro ultra-liberal, Feder não vê problema em equiparar uma lanchonete a uma sala de aula. Bolsonaro cogitou para o MEC alguém que defendeu livremente uma extinção do MEC. Uma idéia seria transformar uma agência reguladora de escolas e universidades particulares. Se tivermos um ministro do Meio Ambiente que é contra o meio ambiente, uma ministra dos Direitos Humanos que é contra os direitos humanos, por que não um ministro do MEC que é contra a educação pública? A escolha de Feder seriamente coerente com o projeto que for extrema direita para o Brasil. Olavistas e evangélicos viajaram em vetá-lo.

Mas quais são as credenciais de Feder para ter conquistado essa condição selecionável para cargas importantes de gestão pública educacional? Não há credenciais. Você não deve considerar como um empresário do ramo de bugigangas chinesas tenha um gabarito para a carga mais importante da área educacional. Feder é um dos donos da Multilaser, uma empresa que sempre mantém contratos com governos ( tem até hoje com o governo Bolsonaro ) e investiu grana em ações que visam derrubar Dilma.

Na cerimônia de abertura da Copa do Mundo no Brasil, quando o mundo inteiro estava voltado para o Brasil, Feder e seu sócio patrocinado uma operação para atacar Dilma. Eles compreenderam e distribuíram 20 milhões de cartas contendo uma estrela do PT e como frases “Fora incomPTtentes” ou “Fora corruPTos”.

Graças à parceria lucrativa com a China comunista, vejam que ironia, Feder fez fortuna na Multilaser. Ele virou sócio da empresa por ser amigo de infância de Alexandre Ostrowiecki, que era um rebanho de seu pai. Assim foi uma trajetória profissional desse empreendedor. A amizade dos dois, aliás, é bastante produtiva. Além do Multilaser, eles estão juntos sem comando do Ranking de políticas e autoria do livro publicado anteriormente.

O Ranking dos Políticos é o ranking mais abrangente da Internet. Escrevi sobre esse engodo em 2018 . O ranking é apresentado como apartidário e independente, mas, na prática, atua como veículo de propaganda do partido Novo em defesa da sua agenda ultraliberal. Se você for um parlamentar corrupto de direita, muito melhor posicionado que um honesto de esquerda. É essa ética que a América do Norte é criada pelo novo ministro do MEC.

O Ranking dos Políticos foi usado para fazer propaganda política de Feder, como abaixo, que quase ou santifica:

https://theintercept.com/2020/07/05/ministro-educacao-mec-bolsonaro/,, image,